Efektywno¶æ anteny (antenna efficiency)

Efektywno¶æ anteny definiuje siê jako:

$\displaystyle \eta = \frac{A_{eff}}{A_{geom}}$

 
Aby zobaczyæ jakie czynniki decyduj± o efektywno¶ci danej anteny, mo¿na j± zapisaæ w postaci:

$\displaystyle \eta=\eta_t \eta_s\eta_{bl}\eta_{misc}\eta_{sf}$

$ \eta_t$ - efektywno¶æ o¶wietlenia (illimination taper efficiency)
$ \eta_{bl}$ - efektywno¶æ przys³aniania anteny (reflector blockage efficiency)
$ \eta_{s}$ - efektywno¶æ spillover (feed spillover efficiency)
$ \eta_{misc}$ - dyfrakcja na reflektorze, b³êdy pozycji o¶wietlacza i inne
$ \eta_{sf}$ - niedok³adno¶æ powierzchni (reflector surface efficiency)

Efektywno¶æ o¶wietlenia - teoretycznie wylicza siê j± jako stosunek pola zakre¶lonego przez rozk³ad znormalizowanego pola elektrycznego na czaszy zwi±zanego z patrzeniem na punktowe ¼ród³o (RT4 ma na krawêdzi spadek -12 dB) do ca³ego pola równomiernie równomiernie o¶wietlonej anteny (dysk o promieniu dla RT4 16 m i wysoko¶ci 1). Typowo wynosi ok. $ 0.7 \div 0.8$.
\includegraphics[width=6cm]{Interferometr/aperture.eps}

Efektywno¶æ przys³aniania anteny - zwi±zana przes³anianiem anteny przez fragmenty konstrukcji s³u¿±ce do podtrzymywaniem zwierciad³a wtórnego lub odbiorników (w zale¿no¶ci od monta¿u)

Efektywno¶æ spillover - zwi±zane z promieniowaniem, które nie zostanie przechwycone przez o¶wietlacz. Generalnie $ 0.7 \div 0.97$.
 
Wszystkie efektywno¶ci, poza zwi±zan± z nierówno¶ciami powierzchni s± generalnie niezale¿ne od d³ugo¶ci fali. Zatem wystarczy je raz wyznaczyæ.
 
Efektywno¶æ powierzchnia anteny - zale¿no¶æ efektywno¶ci apertury od ¶redniej niepewno¶ci powierzchni anteny (farby przepuszczaj± fale radiowe) wyznaczona jest przy u¿yciu formu³y Ruze (im krótsza fala tym potrzeba wiêkszej dok³adno¶ci czaszy):

$\displaystyle \eta_s = e^{-{\small\left( {\frac{4\pi \sigma}{\lambda}} \right)^2 }} $

Bogna Pazderska 2009-01-20